Cristian Diaconescu

La 7octombrie 2006, după amiaza, Anna Politkovskaia, se întoarce acasă de la cumpărături. Intra in lift dar nu mai coboară in viața .Este găsită impuscata de trei ori in piept si o data in cap.
La doua zile după crima , un post de televiziune face publica o înregistrare a camerelor de supraveghere din apropierea supermarketului , in care apar un bărbat si o femeie, ambii  tineri, care au urmărit-o pe Politkovskaia , intrând după ea in bloc cu câteva momente innaite de crima.
Sigur ca aceasta femeie, trecută de prima tinerete, a supărat pe mulți , a sfidat puterea si s-a amestecat acolo unde nu -i fierbea oala dar mai ales a contrazis si a generat polemici .  Si pentru mulți , foarte mulți,  inclusiv colegi de breasla , tentatia de a-i relativiza curajul era prea mare, cu argumente uzuale si pe la noi… Adică cine ii “dădea dreptul” ????
Politkovskaia s-a născut într-o familie “fără griji” imediate, diplomati de multilateral la New York, a făcut școala in SUA. Si -a început cariera de jurnalist la Isvestia, principalul ziar sovietic al vremii si apoi a lucrat ca si corespondent al companiei aeriene de stat Aeroflot.
După care a “trădat ” de o maniera “inacceptabila”, publicandu-si materialele critice la grupul de presa “Novaya Gazeta”  ,având ca principali acționari pe doi “opozanti declarați”, anume Geoge Soros si Mihail Gorbaciov . Deci totul se leagă “asocierea între interventionismul străin si fosta putere”.
Concluzia aproape imediata . A căutat -o cu lumanarea.
Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Rusoaica determinata sa respinga banii nu s-a speriat nici de amenințari, multe, sau tentative de asasinat, culminand cu încercarea de otravire din 2004, când se afla într-un avion către Cecenia.
Dar nici de vorba buna nu a ținut seama Politkovskaia .
In loc sa bea sampanie la receptia organizata in onoarea ei , la Los Angeles , cu ocazia decernarii medaliei pentru “Curaj in Jurnalism”, Politkovskaia se întoarce de urgență la Moscova pentru a se implica in negocierea eliberării a sute de ostatici, într-un teatru din Moscova.
 

Am vorbit la telefon cu Mircea Marian, ziarist într-o tara membra UE si NATO ,care a fost agresat pentru ce spune si scrie ,ca ziarist.
Eram cam stanjenit . Nu știam exact ce as fi putut sa-i spun. Ma așteptam ca etapa cu bătaia pe strada a jurnalistilor sa apară puțin mai târziu in România .
A resimntit omeneste agresiunea dar si-a păstrat cinismul amuzat , care ii enervează pe mulți  (inclusiv pe mine, uneori) mai ales când mi-a povestit despre reactia instituțiilor, pe parcurs, de la dezinteres la “mimarea preocupări care da bine la imagine”.
Sa mă scuze Micea Marian ca m -am referit la o discuție privată dar semnificatia lovirii unui jurnalist pentru ca își face meseria este un lucru mult mai grav chiar decât materialitatea situației in sine.

Concluzia mea după aceasta discuție. Ați pierdut . Omu nu s-a speriat. Merge înainte.
Si o rugaminte … Nu va faceți de ras invocând argumente de genul “incident izolat, vom lua toate măsurile împotriva vinovatilor”, ca si cum nu ar avea legătura cu o stare de spirit.

Dragii mei,

 Asa cum am promis, voi raspunde punctual tuturor intrebarilor care mi s-au adresat in cadrul intalnirii pe care am avut-o pe pagina mea de Facebook. Asemenea intalniri se vor organiza (sper) saptamanal pentru ca imi  ofera oportunitatea de a lamuri niste aspecte importante, de a va oferi informatiile de care aveti nevoie mai ales in legatura cuproiectul Miscarea Populara.

Am primit cateva intrebari ca mesaje private, asa ca nu voi reproduce aici nici intrebarile si nici persoanele care m-au intrebat – cu toate acestea le voi raspunde publicsi lor. Asadar, in legatura cu “atacurile” (eu nu le consider asa) venite din partea unor formatiuni politice mai nou infiintate, ori mai bine zis, din partea unor vectori de mesaj ai acestora, nu am as comenta in nici un fel – le inteleg perfect reactia chiar daca cel putin despre unul dintre acesti domni, va marturisesc, nu am auzit pana astazi. Ideea ca “oamenii care au lucrat toata viata la stat” nu pot sa fie legitimi sustinatori ori initiatori ai unei doctrine de dreapta imi ofera posibilitatea de a intreba daca afacerile private gigantice ale unor presupusi oameni de stanga sunt legitime sau nu, dar fireste ca nu voi insista pe aceasta chestiune.

Vincze Daniela – Impartasesc opinia si dorinta dumneavoastra, acesta este motivul pentru care,  cel putin la inceput as dori sa vad in structura Miscarii Populare preponderent cetateni care nu intra in categoria “politicienilor”. De altfel, am mai spus-o, politicienii au o larga varietate de modalitati de a se face auziti, in vreme ce societatii, iata, a fost necesar sa i se ofere o astfel de rampa.

Catalin Paul Cozma – Nu as putea sa spun ca exista un pachet de reguli care sa restrictioneze cumva accesul unora in Miscarea Populara. Sigur, fiind o organizatie romaneasca, si aici se respecta reglementarile legale si in plus fata de acestea, nu ni-i dorim alaturi de noi pe cei care au facut rau societatii romanesti si tarii, ori pe cei care fac acest lucru ori prezinta prin ceea ce fac sau spun, potential real de a produce prejudicii. Te pot asigura ca in acest an, pe parcursul consultarilor directe pe care le vom avea cu societate la nivel central, regional, judetean s.a.m.d., vom incerca sa formulam niste concluziì care ulterior sa genereze programe ale Miscarii Populare. Aceste programe, pentru a se materializa cumva, trebuie sa se transforme in politici publice – daca factorul decizional nu va rezona in niciun fel la mesajul societatii exprimat astfel, atunci, da, am mai spus-o, lucrurile se complica putin, in sensul ca Miscarea Populara va trebui sa se transforme in organizatie politica.

Liviu Erdo – Nu te suspectez, desi atitudinea recomanda, ca ai fi neaparat un sustinator al unor formatiuni politice, curente politice ori idei anume, ceea ce cred insa cu tarie este ca daca tot nu crezi in ceea ce cred cateva mii bune de romani care au aderat la Miscarea Populara ori cele cateva sute care au participat la discutia noastra de vineri, este inutil sa iti pierzi timpul printre noi. Este un sfat sincer.

Armand D – In principiu ai dreptate, nu numai ca nu prea exista doctrine, insa doctrinele materializate in Romania sunt de-a dreptul altfel decat se materializeaza ele oriunde altundeva. De altfel, daca esti atent, vei vedea ca exista o legatura intre existenta si respectarea doctrinelor si elemente (aproape inexistente la noi) precum rusinea, decenta in politica si alte chestiuni care s-au abstractizat cu timpul.

Dan Cristian – Cred ca am depasit etapa despre care vorbesti. Miscarea Populara a fost deja pornita si se pare ca este puternic impulsionata de forta societatii. Ne aflam in etapa in care ne lamurim pe cine ne putem baza in acest demers si evident se definitiveaza procesul juridic (extrem de lent si plictisitor) de constituire legala a acestei organizatii.

Davidescu Valeriu – Un raspuns valabil pentru toti aceia care doresc sa intre in contactcu mine: Saptamanal voi fi prezent pe pagina de FB pentru intalnirile de acest fel. Oricand, insa, va este pus la dispozitie mail ul meu: “contact@cristiandiaconescu.com”.

Don Quijote – Sigur, multa lume isi doreste ca Miscarea Populara sa ramana ONG. Unii vor asta pentru ca le este teama ca odata transformata in partid politic miscarea va deveni ceea ce sunt partidele astazi, iar altii  isi doresc sa ramanem vesnic ONG pentru ca stiu ca va fi practic imposibil de combatut politic Miscarea Populara (provenita din societate) cu arme politice conventionale, pentru ca astfel politicienii i-ar combate exact pe aceia pe care pretind ca ii reprezinta – ceea ce este utopic, absurd chiar.

Reina Cosma – Te asigur ca se vor organiza oficii regionale, judetene, municipale, orasenesti si chiar comunale.

Ioana Cosmeanu – Stiu ca sunteti putin nemultumiti ca in ultimele zile am comunicat mai putin, insa te rog crede-ma ca trebuia parcursa si etapa de organizare. Nu as vrea sa ma suspectezi ca personal imi provoaca o mare bucurie aceasta etapa plina de hartii, avocati etc, insa nu se poate fara. De saptamana viitoare incepe procesul de confirmare telefonica a datelor pe care voi le-ati dat in adeziuni, completarea legitimatiilor si va fi facut public calendarul intalnirilor noastre din tara.

Ionel Sava – Exista pe net (pe FB si chiar pe blogul meu) informatii suficiente pentru a te lamuri. Daca ai intrebari suplimentare te rog nu ezita sa ma contactezi la contact@cristiandiaconescu.com.

Alina Fat – Vom merge cu aceste consultari pana in cel mai indepartat catun din tara, practic cine va dori sa se faca auzit, cine va dori sa contribuie cu o idee, isi va gasi locul in Miscarea Populara.  Accesul la intalnirile noastre este LIBER. Orice persoana de la sat isi are locul sau in Miscarea Populara precum isi are locul oricare alt cetaten al Romaniei daca asta isi doreste.

Stefan Ionut – Ai dreptate, un numar urias de adeziuni au venit din strainatate, oamenicare nu s-au lasat pana acum atrasi de “doctrinele” partidelor politice. Astept mesaje de la voi, astept idei si astept propuneri. Miscarea Populara nu este o organizatie captiva unui grup de oameni ci este a voastra – faceti din aceasta organizatie ceea ce doriti sa faceti. Rolul nostru este acela de a construi cadrul si atat!

Viorel Paraschiv – Ne-am intalnit in acest scurt timp cu multi oameni din tara care au dorit sa ne propuna organizarea Miscarii Populare la nivel local. Nu este foarte simplu pentru ca nu doresc sa transformam o miscare a societatii intr-o “oportunitate” pentru unii care cred ca se poate asa ceva. Evaluam si cand ne lamurim ca propunerile sunt oneste si “in ideea” acestui demers, va vom comunica lista de oficii regionale si judetene.

Zeino Reinhardt – Sigur, fiecare opinie este bine venita, te astept pe contact@cristiandiaconescu.com.

Aurel Texanu – Nu cred ca ai inteles corect demersul nostru, este inutil si toxic sa lansam NOI initiatorii programe si eseuri despre ce credem noi – asta fac partidele si am ajuns unde suntem. Directiile si ideile de care spui ca ai nevoie vor reiesi din dezbaterile si consultarile cu oamenii. Daca ne-am fi prezentat cu astfel de “productii proprii” probabil ca Miscarea Populara nu ar fi fost decat o alta “capcana” politica si cel mai sigur nu am fi avut ocazia sa vorbim astazi.

Mihaela Sitoianu, Adrian Dinca s.a. – Canalele omolgate de comunicare sunt :

www.cristiandiaconescu.com, www.miscareapopulara.eu, contact@cristiandiaconescu.com si paginile de Facebook Cristian Diaconescu si Fundatia Miscarea Populara.

Probabil ca multe dintre paginile create sunt construite cu buna intentie, insa nu am confirmarea ca ele apartin grupului nostru de initiativa.  Atentie deci!

Zaharia Balanica – Miscarea Populara va schimba mult realitatea romaneasca iar faptul ca sunteti atat de multi aici si alaturi de Miscarea Populara ne spune ca schimbarea a inceput!

Leontin Vlass – Miscarea Populara vrea sa va exprimati – o puteti face la : contact@cristiandiaconescu.com

Catalin Banica – Saptamana viitoare veti primi informatii pe www.miscareapopulara.eu si pe blogul meu despre felul in care adeziunile se transforma in legitimatii de membru.

Crinela – Ai perfecta dreptate. Iti multumesc ca esti alaturi de noi!

Stefan Ionut – Toate dezbaterile noastre vor fi transparente si deschise pentru societate si pentru presa in egala masura. Pana la urma acesta este scopul!  Vom incerca sa avem si transmisii live pe internet!

Andreea Ionescu – Raspunsul la intrebarile tale se gaseste in performanta si prestatia celor pe care ni i-ai indicat.

Sper ca am reusit sa raspund la toate temele pe care le-ati ridicat. Astazi la ora 15.00 seva anunta grupul membrilor fondatori si presedintele fundatiei. Promit sa revin cuamanunte!

Cristian Diaconescu

Incepand de astazi 5 aprilie 2013, adeziunile la Miscarea Populara se inregistreaza pe www.miscareapopulara.eu.

Va multumesc!

UPDATE!!!

Din cauza unor inadvertente de program, trebuie sa amanam intalnirea din aceasta seara pe maine seara (5 APRILIE 2013) la ora 17.00. Va multumesc pentru intelegere!

Dragii mei,

Pentru ca multi dintre dumneavoastra au solicitat informatii suplimetare, lamuriri si elemente concrete cu privire la Miscarea Populara, va invit sa ne intalnim maine

4 aprilie 2013,  ora 18.00,

pe pagina mea de Facebook!

https://www.facebook.com/pages/Cristian-Diaconescu/219362498074565

Discutia vizeaza exclusiv tema infiintarii Miscarii Populare, orice alte teme fiind reprogramate pentru intalniri viitoare.

Asa cum majoritatea dintre dumneavoastra stiti, discutia este libera iar raspunsurile pe care nu apucam sa le oferim in cursul serii, le veti regasi vineri dimineata pe blog.

Sunt nerabdator sa va reintalnesc!

Cristian Diaconescu

Grupul de initiativa al Fundatiei  a propus domnului Marian Preda, decanul Facultatii de Sociologie din cadrul Universitatii Bucuresti, sa preia conducerea Fundatiei Miscarea Populara.

ACTIVITATI PROFESIONALE NERETRIBUITE

Nu am crezut niciodata ca este posibil ca un numar atat de mare de oameni sa gandeasca la fel, sa spere la fel si sa isi vada viitorul in acelasi fel.

In aceasta dimineata am primit centralizatorul cu adeziunile adunate de aseara si pana astazi la ora 9.00. Mai bine de o mie de persoane au completat adeziunile la Miscarea Populara, in acel interval, si inscrierile nu contenesc!

Va multumesc, va respect si va rog sa spuneti tuturor acelora care simt romaneste, care cred in Romania democrata si europeana ca locul lor este aici,  in Miscarea Populara.

Pana astazi s-au inregistrat mai multe mii de cereri din toata tara, adeziuni pe care le procesam.

Pentru final am pastrat poate cea mai valoroasa informatie pe care v-o impartasesc cu drag – profilul acelora care s-au inscris in Miscarea Populara este profilul celor care au absentat la ultimele randuri de alegeri! Toti oamenii acestia au asteptat o platforma a lor, un loc din care sa se exprime liber si de unde sa nu lase pe nimeni sa vorbeasca in numele lor si al nazuintelor lor!

Faptul ca va simt alaturi de noi imi da forta si sens.

Mergem inainte!

Cristian Diaconescu

Dragii mei,

Constat cu nedisimulata surprindere ca simplul anunt ca am decis sa imi asum infiintarea si organizarea Fundatiei Miscarea Populara a produs efecte nebanuite atat pentru comentatorii de politica si de ce mai apare peste zi, cat si pentru politicienii implicati in ceea ce traim fiecare dintre noi astazi. Anuntul meu a limpezit ca prin vis o politica romaneasca otova pana alaltaieri, o politica in care nu se mai stia care este la stanga esicherului si care la dreapta lui decat poate prin deosebirea intre euro si rubla ,ambele “transferabile”.

Numai de atat a fost necesar pentru a-i putea distinge pe cei care detin si exprima adevarul absolut “de dreapta” de aceia care respira si traiesc doctrina de stanga (autoflagelandu-se intr-o saracie crunta). Cine ar fi crezut ca vorbele lui Diaconescu pot avea acest efect secundar (benefic si clarificator)?

Ei bine, doar asa am putut afla noi odata cu electoratul domnului Ponta care voteaza PNL ul domnului Antonescu si pe domnul Antonescu insusi cu entuziasm,care la randul sau momeste cu bunastarea “care va fi”, cui ar fi trebuit sa cer permisiunea sa vorbesc despre “dreapta” din Romania ori despre “stanga” si in fata caror “monumente” doctrinare ar fi trebuit sa ma caiesc mai apoi pentru indrazneala mea.

Sigur ca nimeni nu ii poate intreba pe arhanghelii consacrati ai stangii romanesti de ce doua treimi din bazinul electoral de stanga s-a pierdut din 1989 si pana astazi cum nimeni nu ar trebui sa indrazneasca sa intrebe vocile consacrate ale dreptei cum se face ca nici un parlamentar al opozitiei de dreapta nu sta in 2013 pe un scaun intreg in Parlament – astea ar fi cel mult niste dovezi de impertinenta indrazneala daca ar fi formulate, ca intrebari publice, din partea societatii.

Societatea este buna doar atunci cand tace.

Mai departe, este clar ca celor care au sarit ca arsi cand au auzit de intiativa noastra le este cunoscuta responsabilitatea ,precum le este cunoscuta doctrina propriei lor politici si nazuintele oamenilor pe care au tupeul de a spune ca-I reprezinta prin rotatie, evident, mintindu-i amuzati in fiecare secunda, insa nu acestea sunt lucrurile care trebuie sa se auda – important este sa combatem o initiativa sociala si sa ne concentram pe trecerea lui Diaconescu de la stanga la dreapta.

Si pentru ca astfel de momente stimuleaza memoria, ma intreb oare cei 13.000 de km de platou continental erau de stanga sau de dreapta, coridorul Nabucco castigat politic in 2009 si vandut astazi la bucata pentru a face frumos la rusi era un gest de dreapta sau de stanga?

Initiativa noastra de a infiinta o fundatie este DESPRE OAMENI SI NU DESPRE POLITICIENI SI PARTIDE! este legitima si legala.  Care parte din acest enunt este neclar? Stiu ca este incalificabil gestul de a lasa societatea sa se exprime dupa ce a incasat promisiuni si si-a construit asteptare, stiu. Voi insista insa alaturi de colegii mei sa vad care dintre politicienii Romaniei vor avea indrazneala sa loveasca intr-o initiativa sociala (deci in societatea care i-a facut oameni) si care vor insista in prostia de a raspunde la mesaje care nu le sunt adresate?

Hai sa oprim aceasta bataie de joc! Faptul ca se incearca obstructionarea expresiei societatii, nu inseamna ca societatea uita sau isi schimba opiniile. Si ca sa fiu sincer cu toata lumea, consider ca celui caruia ii este sete, ii e egal daca paharul cu apa ii vine din dreapta sau din stanga! Politicienii, daca nu ar fi atat de ticalosi, ar recunoaste civilizat ca de fapt, stanga si dreapta sunt maniere diferite care urmaresc acelasi scop – bunastarea romanului si progresul si modernizarea Romaniei!

In fine, raman consecvent deciziei pe care am luat-o si voi asculta mesajul sutelor si miilor de sustinatori care nu contenesc sa vina de mai bine de 72 de ore spre Miscarea Populara, oameni care se alatura demersului nostru, cu certitudine, pentru ca sunt ingroziti de perspectiva oferita tocmai de criticii de la stanga si dreapta Miscarii Populare. Si inca un lucru pe care vreau sa il retina prietenii si neprietenii Miscarii Populare – numarul celor care ni se alatura este direct proportional cu intensitatea contestatiilor la adresa noastra.

Concluzia este una singura – mergem mai departe!

Cristian Diaconescu

Dragii mei,

Astazi am decis, împreună cu colegii mei, să inițiem procedurile pentru înființarea Fundației “Mișcarea Populară”.

Stiu ca acest subiect va capta atentia presei romanesti si a opiniei publice deopotriva – semn ca noua noastra forma de expresie, care își propune să promoveze valorile de centru-dreapta, este asteptata atat ca noua platforma socio politica, dar si un real catalizator pentru implicarea societatii romanesti in elaborarea si implementarea deciziilor majore care ne privesc.

Vom avea suficient timp sa furnizam toate elementele care tin de functionarea si dezvoltarile ulterioare ale Miscarii Populare, asa ca pentru inceput va voi oferi liniile principale ale obiectivelor noastre.

• modernizarea României
• păstrarea orientării proeuropene și proatlantice ca unica soluție pentru România
• reforma constituțională
• stimularea clasei de mijloc
• locuri de muncă pentru tineret
• criterii de integritate pentru o clasă politică adaptată la valorile Uniunii Europene
• reformarea sistemului de educație orientat spre performanță
• stat de drept eficient bazat pe principii constituționale solide
• promovarea culturii românești precum și stimularea afirmării tinerelor talente
• stimularea elaborării unor strategii pentru dezvoltarea agriculturii, industriei IT și a turismului prin consultarea categoriilor profesionale specializate
• dialog continu cu românii care trăiesc în afara granițelor precum și identificarea oportunităților pentru încurajarea acestora de a reveni acasă
• strategii vizând încurajarea tinerilor care au studiat în străinătate pentru a-și pune competențele în slujba României

• in actele constitutive ale fundatiei vor fi enuntate o serie de programe si strategii care vizeaza dezvoltarea societatii romanesti, in ansamblu, cu accent pe oferirea de oportunitati pentru clasa mijlocie si tineret, ca principale forte motrice pentru progresul tarii noastre.

Misiunea acestei fundații este deschisă tuturor celor care doresc sa promoveze o Românie modernă.

Cristian Diaconescu

Este foarte clar pentru orice observator serios ca Uniunea Europeana incerca sa isi creeze anticorpi institutionali pentru unele molime care bantuie de vreun an pe aici si pun in pericol unitatea si functionalitatea intregii constructii.

Mai intai de toate, scrisoarea celor patru ministri de externe din Germania, Danemarca, Olanda si Finlanda reprezinta un raspuns la o stare de fapt care a provocat aceasta reactie (deci nu este numai produsul imaginatiei lor in abstract… ) – cu alte cuvinte, se doreste si se va construi un mecanism de reglare a respectarii principiilor fundamentale democratice – a drepturilor fundamentale si ale statului de drept, pentru ca s-a constatat ca undeva in Europa, exista asemenea probleme. Daca memoria nu ma inseala, la capitolul “nerespectarea statului de drept” ori “nerespectarea separatiei puterilor in stat”, Romania a tinut capul de afis in ultimele 12 luni. Asadar, cu indulgenta putem spune ca reactia celor patru ministri de externe se poate datora “si” unor probleme aparute la noi in tara alaturi, poate, de gesturi inexplicabile venite din Marea Britanie sau Olanda cu privire la migratie, ori alaturi de semnalele care vin permanent din Ungaria cu privire la unele derapaje atat in zona de drepturi fundamentale cat si pe respectarea statului de drept si de ce nu,  poate si pentru ca Franta exagereaza in atitudine si mesaj pe problema rromilor. Acum, important este sa vedem ce si in ce masura ne poate afecta pe noi aceasta “idee”.

Daca va amintiti, intr-o postare pe care am publicat-o acum cateva saptamani, avertizam ca exista un astfel de pericol si credeti-ma ca nu faceam pronosticuri. Informatiile care stateau pe masa mea, stateau si pe masa executivului, deci STIAU!  Fac aceasta precizare pentru ca seria mesajelor fractionate si in evidenta opozitie cu realitatea au continuat, fapt care ma indreptateste sa spun ca unele eventuale consecinte nu intra in spectrul de preocupari primordiale ale decizionalului de la Bucuresti.

Dragii mei, dragi romani care obisnuiti sa cititi acest blog, scrisoarea celor patru ministri de externe este in fapt un manifest pentru unitatea si functionalitatea unei constructii europene care are la baza legea si increderea ca legea se respecta. Uniunea Europeana sintetizeaza permanent solutii complexe la criza economica prin stimularea componentelor de credibilitate si buna reputatie. Comparativ cu tot acest efort urias, inventarea unui mecanism care sa masoare respectarea drepturilor fundamentale si a statului de drept nu reprezinta decat un exercitiu institutional minimal menit sa corecteze niste derapaje punctuale in anumite zone ale Uniunii Europene. In acelasi timp, odata creat acest mecanism, sper ca este limpede pentru toata lumea, ca aplicarea lui se va face “mecanic” pe elemente concrete, pe stari de fapt evidente pentru toata lumea, cu consecinte imediate si indiscutabile.

Ceea ce imi da intr-adevar fiori este ca perspectiva unor sanctiuni severe la adresa Romaniei, pare sa nu rezoneze in nici un fel la Bucuresti. Un fost sef de stat spune ca discutia pe “statul de drept” este un fleac – din aceeasi zona politica venind si convingerea ca Romania nu are de-a face cu aceasta poveste, ba mai mult, ca “sustinem” un astfel de proiect european. Imi scapa mie ceva sau discursul dublu si mincinos care ne-a adus aici, isi desavarseste “opera” de izolare si antagonizare a Romaniei fata de Europa?

Probabil ca jongleria aceasta cu minciuni, populismul, demagogia dusa la extrem, disimularea si practicarea mesajului dublu mincinos ar mai fi continuat mult si bine daca nu s-ar fi pus problema ca in Romania, Legea Fundamentala, Constitutia, sa suporte un proces profund si consistent de revizuire. Practic, de felul in care puterea va croi noua Constitutie depinde “statutul” Romaniei de stat de drept. Daca la aceasta revizuire se va tine cont de rezultatul unor referendumuri, daca normele cuprinse aici vor respecta principiile fundamentale, atunci Romania va fi stat de drept, iar daca nu, fara alte comentarii, va fi catalogata oricum altfel iar cetatenii acestei tari vor simti aceasta atitudine in mod automat si nemeritat.

Sa recapitulam  – Europa isi va construi un instrument care va masura si interveni in statele in care exista probleme cu respectarea “drepturilor fundamentale” si a “statului de drept”, iar daca aceste probleme nu se vor corecta in urma avertismentelor Comisiei Europene se poate merge chiar pana la suspendarea finantarilor din partea Comisiei pentru respectivele state.

Raspunsul Romaniei este ca “ne convine si sustinem”, dar cu unele conditionalitati – adica mecanismul se instituie cumva si pentru ca in Romania au existat acest tip de probleme, iar decidentii guvernamentali romani isi imagineaza ca vor pune conditii la initierea acestui mecanism. Comic nu?

Mai departe, este foarte posibil ca aceasta tema sa fie ridicata la urmatoarea sesiune a Consiliului Afaceri Generale (CAG) intrucat vine in convergenta mesajelor presedintelui Barroso si ale guvernelor statelor cu mare influenta in Europa.

In concluzie, este foarte posibil sa asistam la momente dramatice in ceea ce ne priveste in urmatorul an, iar tragismul situatiei provine si din faptul ca pe palier guvernamental noi continuam sa transmitem un anumit tip de mesaje in exterior si sa implementam opusul acestor idei in interiorul tarii – fapt observat de Occident, fapt care a scos din minti Europa si fapt care care va indeparta iremediabil Romania de Uniunea Europeana. Aceasta arata ca cei care ne rup de Europa ori stiu ce fac si isi asuma obligatoriu aceasta eroare istorica in care este impinsa Romania si natiunea romana, ori nu stiu ce fac si merg pana la finalul dezastrului pe ideea ca o minciuna frumoasa pentru propriul popor este mai buna decat un adevar suparator. In ambele cazuri atat Romania cat si poporul roman vor plati scump aceasta aventura politica iresponsabila, din pacate.